Rudy's ruimte

Omdat ik nu in de systeemdiagrammen- en uitleg-plaatjes -mood zit. Kan ik ook plaatjes maken bij de ideeën van Fred Hirsch? Op de manier zoals dat ook bij Akerlof/Shiller is gedaan want die vond ik meer dan okay. Dat ging hier toch net wat minder soepel. Bij Akerlof heb ik de discussie netjes opgebouwd, begonnen met het boek, samenvatting, dialoog, eerste serie plaatjes en zo in aantal stappen gekomen tot de definitieve. Bij Hirsch heb ik het boek niet in digitale vorm beschikbaar en moet het hebben van indirect materiaal zoals mijn eigen aantekeningen en/of eerder artikel. Verder was Chat toch de eerdere historie van vorm en doel vergeten dus moest ik die een paar keer opnieuw aanleveren. Misschien ook zijn de concepten van Hirsch te simpel of op elkaar lijkend voor dezelfde toegevoegde waarde in illustraties? Nog even gecheckt maar er is zover ik kan nagaan geen digitale versie van het boek verkrijgbaar.

Hieronder op zich prima platen, ik heb er uit de laatste serie van 4 eentje weggelaten vanwege te veel overlap. Ik denk dat het originele had gekund ook. Een test zou zijn het nog een keer te doen maar dan met input van het digitale boek als het ooit komt. Zo zien we ook de progressie en/of wat latere versies kunnen (maar eerlijk: het ligt hier echt aan de input). De diplomawedloop in een plaatje, dan de gevolgen voor de hele piramide tot aan de bodem aan toe en de uitleg dat wel de taart kan vergroten maar niet de (sociale) schaarste kan oplossen (maar dat principe was al duidelijk in de andere twee illustraties wat mij betreft).

Ach het kan niet altijd feest zijn. Maar zoals ik het altijd slecht heb gevonden dat alleen de successen in de wetenschappelijke tijdschriften komen (opgepoetste versies, vele wijzigingen en amendaties ondergaan, al die tussenstappen en mislukte uitkomsten krijgen we nooit te zien, ook een blog waard, want deze opzet is strijdig met Popper-falsificatie maar ook daar kun je weer van alles van vinden … juist de protective belt in actie, maar dit is niet meer te volgen hooguit door mezelf hoewel ik ook daar aan twijfel als ik dit over een paar jaar nog eens mocht lezen), zo wil ik hier het betere voorbeeld geven door ook de minder geslaagde pogingen te delen. Maar misschien overdrijf ik ook, we raken al snel verwend en verveeld, dit is en blijft natuurlijk een klein wonder, een illustratie maken in enkele seconden tijd in mijn tekenstijl met minimale input ….

PS Overigens vind ik dat wel een goed idee, los van de uitwerking, om belangrijke economische inzichten die tot de canon van het vak behoren, in helpende visuals/tekeningen/explainers/diagrammen uit te werken en toe te voegen. Friedman met zijn beroemde potlood (ja, vertellen kon ie wel) en nog zo wat van die voorbeelden, volop materiaal, nu nog de tijd gezien de groeiende stapel.

—