825 Waarom er geen aandacht is voor de wens om het geld weer publiek te maken

Voor mijn archief plaats ik hier een aantal tussentijdse RSD-diagrammen die voor het grootste deel zijn ontstaan in dialoog met Kees Cools die soms een artikel toestuurde, soms een vraag stelde, waar ik dan mee aan de gang ging. De output en bias/accent en verwondering zit altijd ook in de plaat omdat ik degene ben die de vraag stelt (aan AI, want voor nieuwe lezers: ik maak graag en veel gebruik van net de tool die me op dat moment het meest geschikt lijkt) en omdat ik bewust vraag mee te nemen wat ik eerder over zo’n onderwerp heb geplaatst (hier op rudymentair.nl). Ik houd het kort en geeft bij voorkeur weinig toelichting, zo’n RSD-diagram zou voor zichzelf moeten spreken. Je kunt hem op je laten inwerken, de dialoog voeren (met jezelf, met anderen) en er vragen bij stellen. Soms zitten er (nog) taal-slordigheden in of typo’s en een enkele keer zelfs een rare kronkel (hoewel ik dat reuze mee vind vallen).


Dit is een alternatieve versie van de plaat bij blog #798. Het lukt ons maar niet om het huidige geldstelstel te veranderen. Mensen snappen het niet, het is verdomd ingewikkeld, zelfs economen en bankieren missen vaak de kern, zo is er vanzelf weinig media-aandacht want kijkers haken af en zappen verder, de deskundigen blijven maar schrijven maar tevergeefs en het komt een hele groep ook prima uit en die willen dat het zo blijft en zetten de lobby-machine in.

Previous Post Next Post
@media print { /* Verberg alle ongewenste onderdelen */ header, .site-header, nav, .main-navigation, .sidebar, .site-sidebar, aside, footer, .site-footer, .widget-area, .breadcrumbs, .post-meta, .related-posts, .comments-area, .print-hide { display: none !important; height: 0 !important; margin: 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important; } /* Verberg ook bepaalde vaste*