37 Dikke vette auto’s (3): systemisch
De volgende vraag of stelling. Het artikel graaft niet diep in de achtergronden en motivaties, is niet systematisch kortom. Wat zou nou verklaren waarom ondanks milieudruk autoos steeds groter en duurder worden? Stelling: Teslaas worden niet gereden door milieubewuste mensen maar door patsers die belastingvoordelen genieten en schijt hebben aan de rest maar wel leuk…
Lees verder
36 Rudy’s (systemische) randjes
Is het niet toevallig dat we hier op micro-niveau, over relaties en liefde, ook weer op systemisch uitkomen. Eerder zagen we voor de wereldpolitiek bij @kanttekeningen ook al een voorkeur bij mij voor systemisch. Afhankelijk van context, geen schuldigen, complexe interacties, het lijkt vaker terug te keren. Kun je inderdaad spreken van een overkoepelende visie…
Lees verder 35 Dikke vette auto’s (2): waarom zo vaak dat het niet kan?
Ik heb een paar vragen bij dit artikel. Dan wel stellingen. Waarom zo vaak het argument dat iets niet kan ivm wetgeving of afspraken? Als het echt duidelijk is dat er consensus is dan zou de start moeten zijn dat we dat hoe dan ook gaan aanpassen. Stelling daarbij is dat de macht in handen…
Lees verder 34 Dikke vette auto’s (1): correspondent samenvatting
Vandaag lees ik een artikel op De Correspondent van https://decorrespondent.nl/margrietoostveen. Omdat niet iedereen dat makkelijk kan raadplegen volgt hieronder de samenvatting. Laat ik beginnen met te stellen dat het verhaal me uit het hart is gegrepen, iets wat ik al decennia zie gebeuren en me ergens ook niet verbaast. Het gaat om het feit dat…
Lees verder
33 Doorsijpelgedrag…. Google Alert! Schoch, Brinkgreve, Ketelaar, Van Hezewijk.
Zie het als een experiment …. Het gaat/ging immers om het waarom van dit schrijven, waarom niet alleen voor jezelf. Ook benieuwd hoe zoiets kan lopen. Ik noem tot nu toe regelmatig Ketelaar of Schoch of Brinkgreve. Ik heb een sterk vermoeden dat deze auteurs met regelmaat hun eigen naam intikken, al is het maar…
Lees verder
32 De implosie van de lezer
Eerder heb ik er een stukje aan gewijd. Waarom doe je zoiets? Schrijven van stukskes op unne sait? Nou, zei ik toen, het is een moderne variant van in een schriftje schrijven, en deze variant is doorzoekbaar en vormt een archiefje waar ik zelf gestructureerd mijn mijmeringen kwijt kan. Waarom dat niet privé gehouden? Wat…
Lees verder
31 Beladen huis (5): en had therapie iets veranderd?
Ja zo kun je maar door blijven gaan. In dialoog met de fictieve gespreksgenoot AI, van het ene kom je in het andere. Verkennen van de mogelijkheden. Ik sla bewust een paar stappen over. Wat is nog wel noemen als afsluiter in deze kleine serie is de theoretische vraag of de relaties van Schoch en…
Lees verder 30 Beladen huis (4): hechtingstijlen m/v
Ik ben er nog niet klaar mee. Indachtig de boeken van Sue Johnson (waarover later meer) en andere schrijvers ben ik benieuwd wat er in de jeugd van m/v fout is gegaan. Nou ja fout, wat daar gespeeld heeft. Van welke hechtingsstijlen is sprake in dit soort koppels, en kan AI uit een roman-beschrijvingen daar…
Lees verder 29 Beladen huis (3): archetypen man/vrouw
Dan meteen door naar een generalisatie. Dit komt vaker voor in relaties, de vrouw die bewondert, de man die het zich laat aanleunen, alles gaat goed totdat er iets verandert. Dan ontstaan er spanningen, het gaat niet meer zoals het de man behaagt. De vrouw kan haar ruimte niet meer innemen. Of ze betaalt daar…
Lees verder 28 Beladen huis (2): what about de foute man?
Natuurlijk is de partner van Brinkgreve geen foute man. Maar dan toch voor de vergelijking met Julia Schoch’s boek … Nog weer eens getriggerd door wat hier speelt? Bij die man, in het geval van Brinkgreve dat er een issue ontstaat als de partner zelf succesvol(ler) wordt. Wat speelt er dan. Zoiets zou je toch…
Lees verder