Categorie: Dossier economie
420 Het basisinkomen komt dichterbij? Spoiler: dacht het niet
Een kennis van me (uit mijn economen-onderzoeks-tijd) stuurde me zijn nieuwe artikel over de voordelen van het basisinkomen. Ik denk dat die term weinig uitleg meer behoeft: iedereen elke maand een vast bedrag, soort AOW maar dan voor iedereen. Haha, dat is toch heel duur? En dan gaat toch niemand meer werken? Gratis geld voor…
Lees verder
397 Wynia: klassiek economisch
Wat is bij Wynia mis is de spiegel voorhouden als het gaat om economische groei en consumentisme. Het is in die zin traditioneel ouderwetse economie, meer groei is goed en vooral kijken naar koopkrachtplaatjes en spullen. Geen reflectie waar dat allemaal toe leidt, uitputting van grondstoffen, afwenteling van problemen, nauwelijks vrijheid omdat je in een…
Lees verder
395 Scheurtje: wantrouwen als kostenpost
In de theorie kun je hier nog wel een paar uitstapjes maken. Zo is er sprake van agency costs. Een manager wordt dan wel betaald om dat bedrijf met haar loyale medewerkers naar grote hoogte te stuwen (de aandeelhouders maximaal te plezieren) maar is ondertussen ook niet te vertrouwen. Deze manager kan de zaak zo…
Lees verder 394 Scheurtje: de paradox van de ondernemer
Na de overwinning van Smith en Ricardo voor het heersende paradigma van wat we tegenwoordig economie (als vak, wetenschap) noemen zijn het de individuele atomistische rationele egoïstische wezens die bepalen hoe onze wereld werkt. Dat wezen kent verder geen ethiek of morele afweging. Voor een econoom is diefstal puur een kwestie van kosten-baten analyse: hoe…
Lees verder 393 Zijstap: Marx en zzp’er (kort)
Laten we in dit licht ook Marx even ‘behandelen’ als een bijna vergeten maar o zo actuele zijstap in het economische denken. Marx is typisch zo’n econoom waar vroeger veel aandacht naar uitging maar waar nu bij de ’topeconomen’ geen enkele plek meer voor is. Dikke warrige boeken vol tekst, geen wiskunde en vooral een…
Lees verder 392 Hoe zou Ricardo in gesprek gaan met een bankier van nu?
Dat leek me een interessante vraag. Ricardo was zelf min of meer bankier en kapitalist zonder schroom. Ricardo heeft er geen oordeel over, hij analyseert puur vanuit zijn intellect wat het betekent om een unieke en schaarse bankvergunning te hebben die zorgt voor ‘gratis’ rendement. Een gemiddelde bankier snapt dat niet, die praat liever in…
Lees verder 391 Ricardo: de rekenmeester van het kapitalisme
Na Quesnay (boeiende onderschatte en ‘eerste econoom’) en Smith (de bekendste ‘eerste econoom’ en gedoodverfde reclamemaker voor de vrije markten), is Ricardo een fenomeen onder economen. Persoonlijk denk ik dat Ricardo een van de eersten was die economie formeel en precies wist te maken, zonder formules maar met woorden en strakke redeneringen. Hij was kort…
Lees verder 389 Adam Smith: een markt is pas vrij als niemand hem kan gijzelen
Adam Smith wordt zelden gelezen en te vaak selectief geciteerd. Smith zou zich waarschijnlijk verbazen over wat er mijn zijn gedachtegoed is gebeurd. Zijn werk bevat vele nuanceringen en waarschuwingen maar dat heeft niet verhinderd dat hij ‘here is to stay’ als voorvechter van de vrije markt met zijn onzichtbare hand en een belangrijke legitimatie…
Lees verder 388 Na Quesnay komt Adam Smith en die is nooit meer weg gegaan
Ik wil graag door naar de econoom Adam Smith. Vertel iets over deze persoon en zijn tijd, hoe hij tot zijn inzichten kwam, wat de belangrijkste inzichten zijn uit zijn boek Wealth of Nations. Waarom is deze persoon en zijn boek ex-post uitgegroeid tot de start van het vak economie? Heeft dat al te maken…
Lees verder
385 Minder mensen en meer ruimte (Hartog)
Waarom wordt deze invalshoek door de politiek niet of nauwelijks opgepakt? Dit zou zowel links als rechts moeten aanspreken lijkt me? En leg een verband met mijn rode draad, grondschaarste, wooncrisis, systemische kijk, belangen die eventueel domineren. Het consistentie pleidooi van Joop Hartog is een systeemkritisch geluid dat tussen alle kampen doorvalt: te nuchter voor…
Lees verder